لم يكن الاستعمار والإمبريالية بحاجة إلى جيش ليكونا فعالين. إذا ألقيت نظرة سريعة على أكثر أشكال السيطرة ديمومة في التاريخ، تلك التي تدوم أطول من الأعلام أو قوات الاحتلال، فستجد أنها تعمل جميعها من خلال مزيج من الثقافة والعقيدة والتبعية. عندما تتمكن قوة استعمارية بمرور الوقت من تحديد ما يؤمن به الشعب، وكيف يصلي، ومن يتطلع إليه كسلطة، وماذا يفكر، فإنها لم تعد بحاجة إلى وجود قوات على الأرض.
هذا هو النموذج الذي تحاول المملكة العربية السعودية (KSA) تقليده عمداً منذ عقود. إنه مشروع شخصي متعمد لرجل واحد: محمد بن سلمان، المعروف أيضاً باسم MBS. بصفته ولي العهد والحاكم الفعلي منذ توطيد السلطة في عام 2017لم يكتف محمد بن سلمان بوراثة آلة إمبريالية، بل قام ببنائها لتصبح ما هي عليه اليوم، وزودها بمحرك توربيني لتصبح شيئًا لم يحلم به حتى والده. كل مسجد تم تمويله، وكل معارض تم سجنه، وكل مليار تم تحويله إلى جنرال أجنبي هو قرار ينبع من سلطته. المسؤولية تقع عليه.
بين عامي 1982 و 2005، أنفقت المملكة العربية السعودية ما يقدر بنحو 75 إلى 100 مليار دولار تصدير الوهابية، وهي تفسير صارم ومتشدد للإسلام السني، والتي ارتبطت أيضًا بحركات جهادية مختلفة في جميع أنحاء العالم الإسلامي. كانت البنية التحتية التي أنشأتها السعودية من خلال تصدير الوهابية مذهلة، حيث تضم أكثر من 1500 مسجد و200 كلية إسلامية و210 مركزًا إسلاميًا و2000 مدرسة تمتد من أوروبا إلى أفريقيا وآسيا. تحمل كل مؤسسة نفس النية الأيديولوجية المتمثلة في إزاحة التقاليد الإسلامية المحلية، واستبدالها بإطار معتمد من السعودية، وإنشاء شبكة من التبعية الدينية ترتكز على التفسير المتطرف للرياض. ورث محمد بن سلمان هذه الآلة واختار عدم تفكيكها. اختار إعادة تسميتها وتوسيعها.
هذا هو الاستعمار الجديد في أبسط صوره. كان الاستعمار الأوروبي الكلاسيكي يستغل الأراضي والعمالة. أما الاستعمار الديني السعودي، الذي يعمل تحت سلطة محمد بن سلمان المباشرة، فيطالب بحق المجتمعات في فهم دينها. فرح بانديث، وهي مسؤولة سابقة في وزارة الخارجية الأمريكية زارت ما يقرب من 100 دولة لدراسة هذه الظاهرة، شاهدت ذلك بنفسها. في كازاخستان، وتمبكتو، وبورما، والبلقان، والسنغال، وإندونيسيا، رأت نفس النمط يتكرر: تهجير التقاليد الإسلامية المتجذرة محلياً، وقادة محليون كانوا على علم بما يحدث ولكنهم كانوا في حاجة ماسة إلى التمويل لدرجة أنهم لم يستطيعوا الرفض. ”ظنوا أنهم يستطيعون التحكم في تأثير الأيديولوجية السعودية“ كتبت. ”لقد كانوا مخطئين.“
لفهم حجم الضرر، عليك أن تفهم ما الذي حل محل الوهابية. في جميع أنحاء العالم الإسلامي، في الصومال والسودان وإندونيسيا وما وراءها، طورت المجتمعات تقاليد إسلامية غنية تعود إلى قرون مضت، شكلتها الدراسات الصوفية: تقاليد تعبدية وجماعية ومحلية بعمق. لم تكن هذه أشكال بدائية أو منحرفة من أشكال الإيمان. كانت الإسلام كما يعيشه الناس الفعليون، متجذرة في المكان، ومتكيفة على مر الأجيال. يمثل الإسلام الشيعي السائد شهادة قوية على شكل الإيمان الذاتي عندما لا يتم تسليحه من قبل الدولة. تحمل تقاليده اللاهوتية التزامًا عميقًا بالعدالة وحماية الضعفاء ومساءلة السلطة. قيم مستمدة مباشرة من مثال الإمام الحسين في كربلاء، الذي رفض إضفاء الشرعية على السلطة الفاسدة حتى لو كلفه ذلك حياته. حافظت المجتمعات الشيعية في جميع أنحاء العالم على علمها الديني المستقل الذي لا يخضع لأي ملك أو صندوق ثروة سيادي، وعلى تقليد حي من الحداد والتضامن لا ينفصل عن المطالبة بالعدالة. وهذا بالضبط ما كان يهدف الوهابية التي صدرها محمد بن سلمان إلى استبداله. عندما وصلت البنية التحتية الوهابية إلى الصومال، تم تدنيس الأضرحة، واستبدال الأئمة، وأنشأت المؤسسات التي تمولها السعودية ما وصفه الباحثون بأنه Translated with DeepL.com (free version) ”التنافس الأيديولوجي مع الجماعات الإسلامية المحلية“ ممهدًا الطريق لحركات أكثر تشددًا لتتبعه. أ تقرير عام 2013 بتكليف من البرلمان الأوروبي حدد الوهابية باعتبارها المصدر الرئيسي للإرهاب العالمي.
إن فهم الدمار الذي تسبب فيه الوهابية يجعل موقف محمد بن سلمان العلني أكثر حسابية وساخرة. فقد بنى صورة دولية مدروسة بعناية كمصلح يدعي تحقيق انتصارات دولية من خلال السماح للنساء بالقيادة، وفتح دور السينما، والتحدث عن إعادة المملكة العربية السعودية إلى ”إسلام أكثر اعتدالاً“. وقد ضخمت الحكومات الغربية، حريصة على حماية عقود النفط وصفقات الأسلحة، هذه القصة إلى حد كبير. لكن رجال الدين الذين يزدهرون في ظل محمد بن سلمان ليسوا علماء مستقلين أو أصواتًا للتعددية الدينية الحقيقية. إنهم موالون اختارهم بنفسه وروج لهم. سلمان العودة، أحد أبرز علماء الإسلام في العالم، مسجون منذ عام 2017، ليس بتهمة التطرف، بل لعدم تأييده علناً لأجندة محمد بن سلمان السياسية. في غضون ذلك، رفع محمد بن سلمان من شأن صالح الفوزان، وهو رجل دين يصفه بأنه شخصية أبوية بالنسبة له التي أعلنت علناً أن المواطنين السعوديين الشيعة غير مسلمين وأيدت العنف ضد المعارضين. هذه ليست خيارات مؤسسة تعمل على الطيار الآلي. إنها خيارات زعيم يقرر بنفسه الأصوات التي يُسمح للمسلمين في جميع أنحاء العالم بسماعها.
وقد بلغ هذا النمط نفسه من السيطرة الشخصية والتناقض الأخلاقي أقصى درجات الإزعاج في العلاقة الموثقة بين محمد بن سلمان وجيفري إبستين. فعندما فتش عملاء فيدراليون منزل إبستين في مانهاتن عقب اعتقاله في عام 2019، عثروا على صورة مؤطرة لمحمد بن سلمان معلقة في مكان بارز على جدار منزل أشهر متحرش بالأطفال ومُيسّر/سمسار في العالم. جواز سفر إيبستين النمساوي المنتهي الصلاحية أدرج عنوان منزله في المملكة العربية السعودية. في أواخر عام 2016، سافر إبستين بمفرده من باريس إلى الرياض، وعاد برفقة هدية شخصية سخية من محمد بن سلمان، وهي مجموعة من الخيام الملكية التي عادة ما تكون مخصصة للأصدقاء الأكثر احترامًا. عندما أدى تطهير فندق ريتز كارلتون في عام 2017 إلى قلب النخبة السعودية رأسًا على عقب، أرسل إبستين رسالة إلى أحد الصحفيين يسأله عما إذا كان ”صديقه السعودي“ قد نجا. كشفت ملفات إبستين التي تم نشرها في أوائل عام 2026 عن مزيد من التفاصيل: زار مستشار في الديوان الملكي السعودي منزل إبستين في نفس اليوم تم تعيين محمد بن سلمان ولياً للعهد، وكانت المعلومات الاستخباراتية حول جدول سفر محمد بن سلمان إلى الولايات المتحدة تُنقل عبر شبكات إبستين. والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن قطعة من الكسوة، وهي القماش المقدس للكعبة الذي يلمسه عشرات الملايين من الحجاج، تم شحنها كهدية إلى منزل إبستين في فلوريدا في عام 2017، بعد سنوات من إدانته الفيدرالية بتهمة الاعتداء الجنسي. أقدس مادة في الإسلام، أرسلت إلى متاجر بالجنس مع الأطفال، من قبل الرجل الذي يقدم نفسه على أنه حامي الإسلام. لا يمكن نقل شيء مقدس إلى هذا الحد دون موافقة شخص في أعلى هرم المملكة العربية السعودية. هذا الشخص هو ولا يزال محمد بن سلمان.
اترك تعليقاً